Lista de lectura

Lista de lectura: pruebas relacionadas

Los primos del laberinto acuático.

Los artículos originales detrás de las pruebas relacionadas de este sitio.

  • Barnes (1979). Memory deficits associated with senescence: A neurophysiological and behavioral study in the rat. Journal of Comparative and Physiological Psychology 93(1):74-104. doi:10.1037/h0077579
    Barnes comparó ratas seniles y adultas maduras en una tarea de plataforma circular que favorece las claves espaciales, junto con registros de respuestas sinápticas hipocampales. Las ratas seniles mostraron peor memoria espacial, y el artículo presentó la tarea de plataforma circular que hoy se conoce como laberinto de Barnes.
  • Olton & Samuelson (1976). Remembrance of places passed: Spatial memory in rats. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes 2(2):97-116. doi:10.1037/0097-7403.2.2.97
    Olton y Samuelson presentaron el laberinto de brazos radiales y mostraron que las ratas evitan con eficacia volver a brazos en los que ya han entrado. El trabajo estableció el laberinto radial como prueba de memoria de trabajo espacial.
  • Walf & Frye (2007). The use of the elevated plus maze as an assay of anxiety-related behavior in rodents. Nature Protocols 2(2):322-328. doi:10.1038/nprot.2007.44
    Walf y Frye ofrecen un protocolo del laberinto en cruz elevado como ensayo de conducta relacionada con la ansiedad en roedores. Describen el aparato, el procedimiento, las medidas y los factores que influyen en los resultados.
  • Spooner et al. (1994). The Atlantis platform: a new design and further developments of Buresova's on-demand platform for the water maze. Learning & Memory 1(3):203-211. doi:10.1101/lm.1.3.203
  1. Olton & Samuelson (1976). Remembrance of places passed: Spatial memory in rats. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes 2(2):97-116. doi:10.1037/0097-7403.2.2.97 Clásico
    Olton y Samuelson presentaron el laberinto de brazos radiales y mostraron que las ratas evitan con eficacia volver a brazos en los que ya han entrado. El trabajo estableció el laberinto radial como prueba de memoria de trabajo espacial.
  2. Barnes (1979). Memory deficits associated with senescence: A neurophysiological and behavioral study in the rat. Journal of Comparative and Physiological Psychology 93(1):74-104. doi:10.1037/h0077579 Clásico
    Barnes comparó ratas seniles y adultas maduras en una tarea de plataforma circular que favorece las claves espaciales, junto con registros de respuestas sinápticas hipocampales. Las ratas seniles mostraron peor memoria espacial, y el artículo presentó la tarea de plataforma circular que hoy se conoce como laberinto de Barnes.
  3. Pellow et al. (1985). Validation of open : closed arm entries in an elevated plus-maze as a measure of anxiety in the rat. Journal of Neuroscience Methods 14(3):149-167. doi:10.1016/0165-0270(85)90031-7 Clásico
    Pellow, Chopin, File y Briley validaron el laberinto en cruz elevado para ratas, mostrando que la proporción de entradas en brazos abiertos y el tiempo en ellos responden a tratamientos ansiolíticos y ansiógenos. Es una referencia estándar del laberinto en cruz elevado como medida de ansiedad.
  4. Treit & Fundytus (1988). Thigmotaxis as a test for anxiolytic activity in rats. Pharmacology Biochemistry and Behavior 31(4):959-962. doi:10.1016/0091-3057(88)90413-3 Clásico
    Treit y Fundytus mostraron que las ratas evaluadas en un campo abierto pasan la mayor parte del tiempo cerca de las paredes (tigmotaxis), y que los fármacos ansiolíticos reducen esta tendencia. Propusieron la tigmotaxis como prueba sencilla de actividad ansiolítica.
  5. Simon et al. (1994). Thigmotaxis as an index of anxiety in mice. Influence of dopaminergic transmissions. Behavioural Brain Research 61(1):59-64. doi:10.1016/0166-4328(94)90008-6 Clásico
    Simon, Dupuis y Costentin propusieron el grado de tigmotaxis (quedarse cerca de las paredes) durante la exploración temprana del campo abierto como índice de ansiedad en ratones. Lo validaron con fármacos ansiógenos y ansiolíticos y examinaron el papel de la transmisión dopaminérgica.
  6. Prut & Belzung (2003). The open field as a paradigm to measure the effects of drugs on anxiety-like behaviors: a review. European Journal of Pharmacology 463(1-3):3-33. doi:10.1016/s0014-2999(03)01272-x Clásico
    Prut y Belzung revisan el uso del campo abierto para medir los efectos de fármacos sobre la conducta de tipo ansioso en roedores. Resumen qué clases de fármacos detecta la prueba y sus limitaciones.
  7. Walf & Frye (2007). The use of the elevated plus maze as an assay of anxiety-related behavior in rodents. Nature Protocols 2(2):322-328. doi:10.1038/nprot.2007.44 Clásico
    Walf y Frye ofrecen un protocolo del laberinto en cruz elevado como ensayo de conducta relacionada con la ansiedad en roedores. Describen el aparato, el procedimiento, las medidas y los factores que influyen en los resultados.
  8. Floresco et al. (1997). Selective Roles for Hippocampal, Prefrontal Cortical, and Ventral Striatal Circuits in Radial-Arm Maze Tasks With or Without a Delay. The Journal of Neuroscience 17(5):1880-1890. doi:10.1523/jneurosci.17-05-01880.1997
  9. Sunyer et al. (2007). Barnes maze, a useful task to assess spatial reference memory in the mice. Protocol Exchange . doi:10.1038/nprot.2007.390
  10. Rosenfeld & Ferguson (2014). Barnes Maze Testing Strategies with Small and Large Rodent Models. Journal of Visualized Experiments (84). doi:10.3791/51194
  11. Seibenhener & Wooten (2015). Use of the Open Field Maze to Measure Locomotor and Anxiety-like Behavior in Mice. Journal of Visualized Experiments (96). doi:10.3791/52434
  12. Bertolli et al. (2026). Renovating the Barnes maze for mouse models of dementia with STARR FIELD: A 4-day protocol for learning rate, retention, and cognitive flexibility. Methods 251:64-82. doi:10.1016/j.ymeth.2026.04.004

Para el seguimiento en estas pruebas relacionadas, consulta HVS Image para el laberinto de Barnes y el reconocimiento de objetos nuevos.

¿Has visto un error o conoces una fuente mejor? Avísanos y lo corregiremos y lo diremos en nuestra página de correcciones.