la guía de campo cercana del laberinto acuático de Morris Hacer una pregunta

Lista de lectura

Lista de lectura: envejecimiento, enfermedad de Alzheimer y lesión

Donde el laberinto acuático se encuentra con la medicina.

Por los editores de watermaze.org · Actualizado el

Mucha investigación con el laberinto acuático pregunta qué falla en la memoria: en el envejecimiento, en modelos de enfermedad de Alzheimer, tras estrés o lesión cerebral. Empieza aquí.

  • Barnes (1979). Memory deficits associated with senescence: A neurophysiological and behavioral study in the rat. Journal of Comparative and Physiological Psychology 93(1):74-104. doi:10.1037/h0077579
    Barnes comparó ratas seniles y adultas maduras en una tarea de plataforma circular que favorece las claves espaciales, junto con registros de respuestas sinápticas hipocampales. Las ratas seniles mostraron peor memoria espacial, y el artículo presentó la tarea de plataforma circular que hoy se conoce como laberinto de Barnes.
  • Gallagher et al. (1993). Severity of spatial learning impairment in aging: Development of a learning index for performance in the Morris water maze. Behavioral Neuroscience 107(4):618-626. doi:10.1037/0735-7044.107.4.618
    Gallagher, Burwell y Burchinal estudiaron la variabilidad del deterioro del aprendizaje espacial en ratas envejecidas en el laberinto acuático. Desarrollaron un índice de aprendizaje basado en la proximidad a la ubicación de la plataforma durante los ensayos de sondeo, que es la base de las medidas de proximidad de Gallagher.
  1. Barnes (1979). Memory deficits associated with senescence: A neurophysiological and behavioral study in the rat. Journal of Comparative and Physiological Psychology 93(1):74-104. doi:10.1037/h0077579 Clásico
    Barnes comparó ratas seniles y adultas maduras en una tarea de plataforma circular que favorece las claves espaciales, junto con registros de respuestas sinápticas hipocampales. Las ratas seniles mostraron peor memoria espacial, y el artículo presentó la tarea de plataforma circular que hoy se conoce como laberinto de Barnes.
  2. Gallagher et al. (1993). Severity of spatial learning impairment in aging: Development of a learning index for performance in the Morris water maze. Behavioral Neuroscience 107(4):618-626. doi:10.1037/0735-7044.107.4.618 Clásico
    Gallagher, Burwell y Burchinal estudiaron la variabilidad del deterioro del aprendizaje espacial en ratas envejecidas en el laberinto acuático. Desarrollaron un índice de aprendizaje basado en la proximidad a la ubicación de la plataforma durante los ensayos de sondeo, que es la base de las medidas de proximidad de Gallagher.
  3. Vorhees & Williams (2006). Morris water maze: procedures for assessing spatial and related forms of learning and memory. Nature Protocols 1(2):848-858. doi:10.1038/nprot.2006.116 Clásico
    Vorhees y Williams ofrecen un protocolo detallado del laberinto acuático de Morris que cubre ensayos de adquisición, sondeo (memoria de referencia), inversión y con clave. Explican cómo los patrones de búsqueda y los ensayos con clave ayudan a separar el aprendizaje espacial de factores de rendimiento como la capacidad de nado o la visión.
  4. Brody & Holtzman (2006). Morris water maze search strategy analysis in PDAPP mice before and after experimental traumatic brain injury. Experimental Neurology 197(2):330-340. doi:10.1016/j.expneurol.2005.10.020 Clásico
    Brody y Holtzman clasificaron las estrategias de búsqueda en el laberinto acuático de ratones PDAPP antes y después de una lesión cerebral traumática experimental. La lesión y el genotipo alejaron a los ratones de las estrategias espaciales, y las diferencias en las estrategias usadas explicaron la mayor parte de las diferencias de rendimiento entre grupos.
  5. Coughlan et al. (2018). Spatial navigation deficits , overlooked cognitive marker for preclinical Alzheimer disease?. Nature Reviews Neurology 14(8):496-506. doi:10.1038/s41582-018-0031-x Clásico
    Coughlan, Laczó, Hort, Minihane y Hornberger revisan los déficits de navegación espacial como marcador cognitivo temprano de la enfermedad de Alzheimer. Sostienen que las pruebas de navegación, incluidas las tareas de realidad virtual, pueden detectar cambios preclínicos antes que las pruebas de memoria episódica.
  6. Moghaddam & Bures (1997). Rotation of Water in the Morris Water Maze Interferes with Path Integration Mechanisms of Place Navigation. Neurobiology of Learning and Memory 68(3):239-251. doi:10.1006/nlme.1997.3800
  7. Dombeck et al. (2010). Functional imaging of hippocampal place cells at cellular resolution during virtual navigation. Nature Neuroscience 13(11):1433-1440. doi:10.1038/nn.2648
  8. Bromley-Brits et al. (2011). Morris Water Maze Test for Learning and Memory Deficits in Alzheimer's Disease Model Mice. Journal of Visualized Experiments (53). doi:10.3791/2920
  9. Gallagher et al. (2015). Severity of spatial learning impairment in aging: Development of a learning index for performance in the Morris water maze. Behavioral Neuroscience 129(4):540-548. doi:10.1037/bne0000080
  10. Coutrot et al. (2018). Global Determinants of Navigation Ability. Current Biology 28(17):2861-2866.e4. doi:10.1016/j.cub.2018.06.009
  11. Curdt et al. (2022). Search strategy analysis of Tg4-42 Alzheimer Mice in the Morris Water Maze reveals early spatial navigation deficits. Scientific Reports 12(1). doi:10.1038/s41598-022-09270-1
  12. Sánchez et al. (2023). Search Strategy Analysis of 5xFAD Alzheimer Mice in the Morris Water Maze Reveals Sex- and Age-Specific Spatial Navigation Deficits. Biomedicines 11(2):599. doi:10.3390/biomedicines11020599

Muchos estudios de envejecimiento y de modelos de enfermedad informan las medidas de Gallagher; HVS Image explica cómo se calculan las medidas de proximidad de Gallagher.

¿Has visto un error o conoces una fuente mejor? Avísanos y lo corregiremos y lo diremos en nuestra página de correcciones.