Estadística de las pruebas de sondeo: elegir una medida

No todas las medidas de sondeo son igual de sensibles. Maei y colegas (2009) compararon las medidas de sondeo habituales (ocupación de cuadrante y de zona, cruces de plataforma y proximidad media a la antigua ubicación de la plataforma) en más de 1600 sondeos con ratones. La proximidad media a la antigua ubicación de la plataforma detectó de forma constante las diferencias entre grupos mejor que las demás medidas.

• Maei (2009). What is the most sensitive measure of water maze probe test performance?. Frontiers in Integrative Neuroscience 3. doi:10.3389/neuro.07.004.2009
  Maei y colaboradores compararon medidas de la prueba de sondeo del laberinto acuático: ocupación de cuadrantes y zonas, cruces de plataforma y proximidad media a la antigua ubicación de la plataforma. Con más de 1600 pruebas de sondeo en ratones, vieron que la proximidad media a la antigua ubicación de la plataforma detectaba las diferencias entre grupos de forma más constante que las demás medidas.

Qué significa en la práctica: si estás planificando el tamaño de los grupos, decide cuál es tu medida principal antes de empezar, y dilo en tus métodos.

Consulta también proximidad de Gallagher, tiempo en el cuadrante y cruces de plataforma.

Para un análisis del sondeo intervalo a intervalo, consulta el análisis por intervalos de tiempo de Devan-Baker.

Fuentes

1. Maei (2009). What is the most sensitive measure of water maze probe test performance?. Frontiers in Integrative Neuroscience 3. doi:10.3389/neuro.07.004.2009
2. Gallagher et al. (1993). Severity of spatial learning impairment in aging: Development of a learning index for performance in the Morris water maze. Behavioral Neuroscience 107(4):618-626. doi:10.1037/0735-7044.107.4.618

¿Has visto un error o conoces una fuente mejor? Avísanos y lo corregiremos y lo diremos en nuestra página de correcciones.